Международный женский день
Пасха
День Победы
Выберите Ваш город X

Террористический акт. Отграничение от смежных составов

Купить Гарантия
Код работы: 27265
Дисциплина: Юриспруденция
Тип: Дипломная
Вуз:ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу
   
Цена: 490 руб.
Просмотров: 5301
Уникальность: В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста
   
Содержание: Содержание

Введение 3
Глава 1 История развития и понятие террористического акта 6
1.1 Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (19-20 век) 6
1.2 Развитие уголовной ответственности за терроризм на современном этапе развития законодательства 14
Глава 2 Уголовно-правовой анализ террористического акта 17
2.1 Объект террористического акта (преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ) 25
2.2 Объективная сторона террористического акта 31
2.3 Субъективная сторона террористического акта 40
2.4 Субъект террористического акта 48
Глава 3 Отграничение террористического акта от смежных составов преступлений 56
3.1 Отграничение ст. 205 УК РФ от ст. 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем) 56
3.2 Отграничение террористического акта от ст. 281 УК РФ (диверсии) 60
3.3 Отграничение террористического акта от вооруженного мятежа ст. 279 УК РФ 64
3.4 Отграничение террористического акта от умышленного уничтожения или повреждения имущества ст. 167 67
3.5 Отграничение террористического акта от организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем ст. 210 УК РФ 72
3.6 Отграничение террористического акта от п. «а» ст. 105 УК РФ 77
Заключение 83
Список использованных источников 87

   
Отрывок: Террористический акт содержит ряд признаков, внешне схожих с иными преступлениями, содействующими террористической деятельности, направленными против общественной безопасности, конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества. Существенность вопроса о научно обоснованном разграничении террористического акта и вышеуказанных преступлений диктуется правоприменительной практикой, требует обобщения судебной практики. Кроме того, признаки террористического акта и смежных с ним преступлений, содействующих террористической деятельности, нуждаются в более точном определении в Уголовном Кодексе Российской Федерации, а также в других законодательных актах, контактирующих со сферой борьбы с терроризмом. Все это и подтверждает необходимость исследования террористического акта и его отграничения от смежных составов.
Цель и задачи исследования. Целью ВКР является изучение террористического акта и его отграничения от смежных составов.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (19 век);
- проследить развитие уголовной ответственности за терроризм на современном этапе развития законодательства;
- проанализировать объективные и субъективные признаки террористического акта, его квалифицирующие признаки;
- провести отграничение террористического акта от смежных составов преступлений
Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при совершении террористического акта.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы российского законодательства об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности; российское законодательство о терроризме; материалы судебно-следственной практики по исследуемым вопросам.
Научная разработанность проблемы. Изучению различных аспектов терроризма посвящено значительное число работ. Среди них можно назвать труды Ю.И. Авдеева, Г.Ф. Байрак, О.В. Будницкого, В.В. Витюк, К.В. Жаринова, Е.П. Кожушко, Н.Д. Литвинова, В.В. Луценко, Е.Г. Ляхова, Б.К. Мартыненко, Л.А. Моджорян, И.Д. Моторного, Д.В. Ольшанского, В.Е. Петрищева, О.М. Хлобустова и др.[...]

Глава 1 История развития и понятие террористического акта
1.1 Историко-правовое развитие уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (19-20 век)

Законодательство царской России не содержало правовой квалификации терроризма как преступления. В то же время уже в Судебнике царя и великого князя Иоанна Васильевича 1550 г. была предпринята попытка установить самостоятельную ответственность за совершение государственных преступлений. Так, в п. 61 Судебника предусматривалось, что «государственному убойце живота не дати, казнити смертною казнею».
В дальнейшем Российское государство совершенствовало свое законодательство с учетом преобразований, происходивших в Европе . Так, в XIX в. Устав уголовного судопроизводства допускал изъятия из общего порядка судопроизводства в отношении определенных категорий дел. К ним относились и дела о государственных преступлениях. В соответствии с п. 204 Устава дела о таких преступлениях были подсудны Судебным палатам или Верховному уголовному суду. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных предусматривало разделы о преступлениях против жизни, здоровья, свободы и чести частных лиц, а также нанесении увечий, ран и других повреждений здоровью, в соответствии с которыми, как правило, и наказывались лица, совершившие деяния, внешне схожие с терроризмом. Наряду с этим был предусмотрен раздел «О преступлениях против Священной Особы Государя Императора и Членов Императорского Дома». Так, ст. 241 Уложения предусматривала, что «всякое злоумышление и преступное действие против жизни, здоровья или чести Государя Императора и всякий умысел свергнуть его с Престола, лишить свободы и Власти Верховной, или же ограничить права оной, или учинить священной особе его какое-либо насилие, подвергают виновных в том: лишению всех прав, состояния и смертной казни». [...]


Купить эту работу
Гарантия возврата денег

 
Не подходит готовая работа? Вы можете заказать курсовую, контрольную, дипломную или другую студенческую работу профессиональным авторам!
 
Вернуться к рубрикатору дисциплин »
 

Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти

Тема: (1 глава + введение) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Подробнее
Тип: Часть дипломной
Вуз: нет вуза
Просмотры: 4069
Тема: Террористический акт. Отграничение от смежных составов Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: ААЭП
Просмотры: 5532
Тема: (3 глава + заключение) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Подробнее
Тип: Часть дипломной
Вуз: нет вуза
Просмотры: 2769
Тема: (2 глава) КВАЛИФИКАЦИИ И ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 111 УК РФ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Подробнее
Тип: Часть дипломной
Вуз: нет вуза
Просмотры: 2759
Тема: ОТГРАНИЧЕНИЕ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Подробнее
Тип: Дипломная
Вуз: иной
Просмотры: 7044
Тема: Причинение умышленного тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовая характеристика и отграничение от смежных составов преступлений Подробнее
Тип: Курсовая
Вуз: ААЭП
Просмотры: 9736

Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»


Не нашли готовую работу? Отправьте заявку - закажите работу по нужной теме нашим авторам!
 
Вы также можете: Вернуться к рубрикатору дисциплин »